+7 (495) 266-67-58

Юридическая компания «Кодекс»

ЦЕНЫ

ЮРИСТЫ

Контакты

МСК

Юридическая компания «Кодекс»

Взыскание долга по договору поставки, подряда, аренды

Сопровождаем от досудебной претензии до фактического поступления денег на расчетный счет. Судебные издержки и госпошлину взыскиваем с должника.

Получить консультацию

в Москве и Санкт-Петербурге

Юрист с опытом в арбитраже 10+ лет

Юрист 10+ лет

Оценка дела бесплатно

Оценка дела и стратегия бесплатно

Можно без вашего участия в суде

Рассчитаем сумму долга с учетом неустойки и предложим персональную стратегию взыскания

Бесплатная оценка дела

С какими долгами работают наши юристы

Контрагент уклоняется от оплаты, грозит банкротством

Получить консультацию →

Арендатор не платит или испортил имущество

Получить консультацию →

Заказчик не платит за выполненные работы

Получить консультацию →

Покупатель не платит по договору поставки

Получить консультацию →

Как проходит взыскание долга

Сопровождение дела от анализа документов до фактического поступления средств на расчетный счет. Представляем интересы по доверенности — ваше участие не требуется

Аудит и досудебная претензия

Считаем неустойку и проценты, направляем должнику претензию

Подготовка и подача иска

Готовим и подаем исковое заявление в арбитражный суд

Суд первой инстанции

Представляем интересы по доверенности, вы можете не присутствовать лично

Исполнительное производство

Получаем исполнительный лист и контролируем взыскание

Сколько вам должны вернуть

Расчет неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Точную сумму с учетом условий вашего договора назовем на бесплатной консультации

Сумма долга

₽

Дней просрочки

К взысканию сверх долга

≈ 47 342 ₽

* Расчет ориентировочный. Формула: (Сумма долга × Дни просрочки × Ключевая ставка ЦБ) / 36 500. Используется ключевая ставка 16% годовых.

Получить точный расчет и стратегию взыскания

Дела по поставке, подряду и аренде, которые мы выиграли

Взыскали с покупателя 1,17 млн ₽ по договор поставки

После заключения договора поставки покупатель не исполнил обязательства и остался должен 1,17 млн ₽.

Взыскали с «Волги» в пользу «САЙМА СПБ» долг (1,17 млн ₽), неустойку (300 000 ₽), расходы по оплате юридических услуг (50 000 ₽), расходы по оплате государственной пошлины (25 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Вернули клиенту 642 000 ₽ аванса по договорам подряда

«АЛОДИС-СТРОЙ» перечислил аванс подрядчику по трем договорам. Работы не были выполнены в срок, аванс не возвращен.

Взыскали с «Бизнес Аргумента» в пользу клиента неотработанный аванс (642 000 ₽), неустойку (105 000 ₽), судебные расходы (20 000 ₽) и расходы по оплате государственной пошлины (42 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Вернули клиенту 4,985 млн ₽ рублей за аренду спецтехники

Клиент передал «Энтеку» строительную технику по договору аренды: экскаватор, погрузчик и сварочный комплект с генератором. Работы выполнены, но оплата (4,453 млн ₽) так и не поступила.

Взыскали с «Энтека» в пользу клиента задолженность (4,453 млн ₽), неустойку (445 000 ₽), расходы по оплате услуг представителя (40 000 ₽), расходы по оплате государственной пошлины (47 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Взыскали 5,730 млн ₽ по договору поставки

Клиент поставлял товар для «Военно-строительной компании». По договору оплачивать нужно было в день подписания УПД, однако контрагент систематически нарушал сроки.

Взыскали с «Военно-строительной компании» в пользу клиента долг (4,845 млн ₽), проценты за пользование чужими денежными средствами (784 000 ₽), госпошлину (51 000 ₽), судебные расходы (50 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Взыскали 404 000 ₽ по договору подряда и вернули долг и пени

«Бизнесматика» выполнила работы по договору подряда, однако заказчик не заплатил.

Взыскали с «Омника» долг (344 000 ₽), пени (34 000 ₽), судебные расходы (15 000 ₽) и госпошлину (11 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Урегулировали спор на 2,6 млн ₽: утвердили мировое соглашение

Между клиентом и заказчиком «Экофлорой» возник спор по договору подряда. Заказчик удержал гарантийный платеж, сославшись на плохое качество работ. Подрядчик потребовал отдать платеж, тогда заказчик выдвинул встречный иск.

В результате клиент отказался от платежа и неустойки. Ответчик отказался от встречного требования. Каждая сторона несет только свои судебные расходы; суд вернул часть госпошлины (16 000 ₽ истцу и 20 000 ₽ ответчику).

Подробнее с решением суда

Мировое соглашение по арендному спору на 2,8 млн ₽

Клиент передал «Микарту» строительное оборудование по договору аренды. Ответчик не заплатил в срок (1,426 млн ₽), повредил оборудование и часть позиций не вернул.

Утвердили мировое соглашение. Взыскали с «Микарта» задолженность (1,245 млн ₽) и долю в судебных расходах (55 000 ₽). Сформировали график платежей и договорились о принудительном взыскании в случае просрочки.

Подробнее с решением суда

Урегулировали спор на 4,77 млн ₽: утвердили мировое соглашение

Клиент поставил электротехнические материалы «Военно-строительной компании». Оплата в срок не поступила: образовалась задолженность с процентами.

В результате утвердили мировое соглашение. «ВСК» признала задолженность (4,774 млн ₽) и обязалась погасить ее по графику. Клиенту вернули госпошлину (35 000 ₽) — 70% от уплаченной суммы.

Подробнее с решением суда

Взыскали 16,2 млн ₽ с поставщика: вернули аванс и штрафные санкции

Покупатель заключил договор на поставку оборудования и перечислил аванс (2,870 млн ₽). Но поставщик исполнил обязательства лишь частично (на 14 000 ₽). Остальной товар так и не был поставлен.

Взыскали с ответчика невозвращенный аванс (2,858 млн ₽), неустойку (13,296 млн ₽), расходы на представителя (25 000 ₽) и госпошлину (387 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Вернули клиенту аванс и неустойку: взыскали 11,7 млн ₽

Клиент заключил договор на поставку оборудования. Покупатель перечислил аванс (2,872 млн ₽), но поставщик товар не поставил. Претензия с требованием вернуть предоплату осталась без ответа.

В результате иск удовлетворен частично. Взыскали невозвращенный аванс (2,872 млн ₽), неустойку (8,732 млн ₽), расходы на представителя (20 000 ₽) и госпошлину (77 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Вернули клиенту аванс и неустойку по договору подряда

«АЛОДИС-СТРОЙ» перечислил аванс подрядчику на выполнение строительно-монтажных работ по трем договорам. Работы в согласованные сроки не выполнили, аванс (642 000 ₽) не вернули.

Взыскали в пользу клиента неотработанный аванс (642 000 ₽), неустойку (105 000 ₽), судебные расходы (20 000 ₽) и госпошлину (42 000 ₽).

Подробнее с решением суда

Возмещение судебных расходов за счет должника

Расходы взыскиваем с должника

Госпошлина и оплата юриста закладываются в сумму иска и возвращаются вам при выигрыше.

Персональный юрист на каждом этапе

За делом закреплен один юрист с опытом в арбитраже от 10 лет.

Регулярно информируем о статусе дела: от направления претензии до фактического поступления средств на расчетный счет.